|
|
![](../images/pixel_1.gif) |
|
|
![](../images/logo_parque_fondo_der.gif) |
|
|
Lista de Preguntas de la Invitación
|
|
|
|
|
Invitación Número: |
amb-029-10 |
|
|
Objeto: |
Interventoría de los estudios, diseños, construcción, suministro e instalación de equipos, operación y mantenimiento temporal de la presa, obras complementarias, aducción y by pass a la planta de tratamiento bosconia (componente I), para el proyecto de regulación del Río Tona - Embalse de Bucaramanga |
|
|
|
|
Filtros: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lista de Preguntas | |
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
INTEGRAL S.A. |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
¿Es un factor inhabilitante para participar en esta oferta, el estar incluido como subcontratista de diseños en el proceso amb046-09? |
Fecha: |
28/05/2010 10:35:56 a.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
|
|
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
INAR ASOCIADOS S.A |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
SE ADJUNTA COMUNICACIÓN ESCRITA |
Fecha: |
01/06/2010 12:39:07 p.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
Descargar Archivo |
Ver |
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
HMV INGENIEROS LTDA |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
Cordial Saludo,
Adjunto se presentan observaciones y/o aclaraciones al proceso amb-029-10 |
Fecha: |
02/06/2010 04:01:50 p.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
Descargar Archivo |
Ver |
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
RICARDO ANDRES GONZALES |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
Se adjunta archivo |
Fecha: |
02/06/2010 06:10:05 p.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
Descargar Archivo |
Ver |
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
RICARDO ANDRES GONZALES |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
Se adjunta archivo |
Fecha: |
02/06/2010 06:11:15 p.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
Descargar Archivo |
Ver |
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
HMV INGENIEROS LTDA |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
ADJUNTO SE PRESENTA PARA SU REVISION Y COMENTARIOS OBSERVACIONES A LOS PLIEGOS DEFINITIVOS DEL
CONCURSO
GRACIAS |
Fecha: |
11/06/2010 06:06:22 p.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
Descargar Archivo |
Ver |
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
TNM LIMITED |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
Ver documento anexo |
Fecha: |
18/06/2010 05:37:24 p.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
Descargar Archivo |
Ver |
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
Oficina Técnica de Estudios y Control de Obras, S.A. (OFITECO) |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
En relación con el apartado 3.4.1 Expericencia Mínima Aceptable, 3.4.1.1 Experiencia en Intervención de Diseño de Presas preguntamos si este requisito es ampliable a experiencia en Estudios Previos, en seguridad de presas o en mantenimiento de las mismas, algunas superiores a las que se pide en el pliego de condiciones o si el diseño puede ser de presas de alturas inferiores, cuando se tiene amplia experiencia en Interventoría y Asistencia Técnica de presas de altura superior a 100 metros. |
Fecha: |
23/06/2010 02:48:36 a.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
|
|
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
HMV INGENIEROS LTDA |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
BUENAS TARDES, ADJUNTO SE PRESENTA DOCUMENTO CON OBSERVACIONES Y/O ACLARACIONES PARA SU REVISION Y COMENTARIOS. |
Fecha: |
29/06/2010 03:29:02 p.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
Descargar Archivo |
Ver |
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
SICE SL LTDA |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
CON EL FIN DE PREPARAR UNA OFERTA ADECUADA REQUERIMOS DE UN PLAZO ADICIONAL EQUIVALENTE AL MAXIMO QUE PUEDAN OTORGAR PARA LA PRESENTACION DE LA OFERTA. |
Fecha: |
30/06/2010 11:51:01 a.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
|
|
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
Oficina Técnica de Estudios y Control de Obras, S. A, OFITECO |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
Tras la lectura para su análisis, de los pliegos de licitación, y considerando la importancia, la dimensión así como la complejidad del alcance de los trabajos que se exigen, consideramos como fundamental e imprescindible para la elaboración de una oferta seria y competitiva, un plazo mayor al que se está concediendo para presentar una propuesta, por lo tanto pedimos una prorroga de 30 dias a partir del 7 de julio de 2010. |
Fecha: |
30/06/2010 01:39:46 p.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
Descargar Archivo |
Ver |
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
INAR ASOCIADOS S.A. |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
Cordial saludo, se adjunta comunicación IN-001-129-2009. |
Fecha: |
30/06/2010 06:20:26 p.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
Descargar Archivo |
Ver |
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
HMV INGENIEROS |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
BUENAS NOCHES, ADJUNTO SE REMITEN NUEVAS OBSERVACIONES Y/O ACLARACIONES AL PRESENTE PROCESO. |
Fecha: |
30/06/2010 08:27:37 p.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
Descargar Archivo |
Ver |
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
HMV INGENIEROS |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
ADJUNTO SE PRESENTAN OBSERVACIONES Y ACLARACIONES A LOS PLIEGOS DE CONDICIONES.
CABE ACLARAR QUE AUNQUE SE ESTAN PRESENTANDO DICHAS OBSERVACIONES FUERA DEL PLAZO ESTABLECIDO CORDIALMENTE SE SOLICTA SER TENIDAS EN CUENTA Y PRESENTAR MANIFESTACION ALGUNA, YA QUE DE LAS REPUESTAS DEPENDE DOCUMENTACION HABILITANTE O QUE OTORGAN PUNTOS. |
Fecha: |
02/07/2010 03:36:10 p.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
Descargar Archivo |
Ver |
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
Af-Colenco Ltd |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
Solicitud de ampliacion de plazo de presentacion de oferta |
Fecha: |
08/07/2010 09:31:05 a.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
Descargar Archivo |
Ver |
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
GOMEZ CAJIAO Y ASOCIADOS S.A. |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
Solicitamos de la manera mas atenta al comite evaluador, amplie el plazo para el cierre de esto proceso, debido a la cantudad considerable de observaciones, preguntas y aclaraciones hechas por los proponentes y la misma entidad consideramos que el plazo para la elaboracion de esta propuesta es corto, esta solicitud la hacemos en virtud de que se trata de un proyecto de gran magnitud y por ende requiere de tiempo la elaboracion de la propuesta y la consecucion de los documentos que hacen parte de la misma. |
Fecha: |
15/07/2010 06:34:10 p.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
|
|
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
INAR ASOCIADOS S.A. |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
Respetados Señores:
Adjunto se presenta la respuesta negativa de 5 aseguradoras para la expedición de la garantía de seriedad de la propuesta (Seguros del Estado, Suramericana, Confianza, Colseguros y Seguros Bolivar), negativa que en resumen, sustentan en la imposibilidad de expedir posteriores pólizas únicas de cumplimiento por más de cinco años según las vigencias requeridas en la minuta del contrato; situación que ponemos a consideración del amb para que mediante adenda se modifiquen los mencionados requerimientos de forma tal que se permita el fraccionamiento de las vigencias de la póliza única de cumplimiento.
Agradecemos su pronta respuesta, pues para el cierre del proceso solo quedan 3 días hábiles. |
Fecha: |
16/07/2010 06:02:45 p.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
Descargar Archivo |
Ver |
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
INAR ASOCIADOS S.A. |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
VER COMUNICACIÓN ADJUNTA |
Fecha: |
23/07/2010 10:11:54 a.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
Descargar Archivo |
Ver |
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
INAR ASOCIADOS S.A. |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
VER COMUNICACIÓN ADJUNTA |
Fecha: |
09/08/2010 05:20:05 p.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
Descargar Archivo |
Ver |
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
Gomez Cajiao y Asociados S.A. |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
Respetados señores
de la manera mas atenta quisera solicitar a al comite estructurador y evaluador del proceso amb-029-10, aplace en por lo menos tres dias el cierre y entrega de la propuesta, en virtud de la complejidad y magnitud de la misma y debido a que existen adendos que consideramos afectan significativamente la elaboracion de la propuesta, como en el caso de la expedicion de la poliza ya que debido al plazo hemos tenido problemas para que la compañia de seguros no la expida.
agradecemos de antemano la atencion prestada y esperamos que nuestar solicitud tenga respuesta mediante adenda 8.
cordial saludo,
ANDREA MONTOYA DIAZ
Departamento de Propuestas |
Fecha: |
17/08/2010 01:25:52 p.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
|
|
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre/Razón Social:
|
GOMEZ CAJIAO Y ASOCIADOS S.A. |
Email: |
xxxx@xxx.com |
|
Persona contacto:
|
|
|
Teléfono: |
(xxx)-xxx-xxxx |
|
Ciudad: |
xxxxxxxxxx |
|
Pregunta: |
|
|
|
|
Cordial saludo,
Quisieramos insistir en la solicitud hecha esta tarde en la que pedimos al AMB la ampliacion del plazo del cierre de este proceso ya que la poliza no no la expediran si no hasta el dia jueves y debido a que no todos los p´roponentes nos encontramos en la ciudad de Bucaramga, el comite evaluador deberia tener en cuenta el tiempo que toma el desplazamiento para la entrega de la propuesta, es por eso que nuevamente solicito de la manera mas atenta que amplien el plazo de entrega por lo menos en un dia, permitiendo que los oferentes que no nos encontramos en Bucaramanga contemos en el tiempo necesario y suficiente para desplazarnos y hacer la entrega de la propuesta.
Agradecemos la atencion que le presten a esta y las demas comunicaciones que hemos enviado con el unico interes de que todas las firmas interesadas en participar lo puedan hacer, con la menor cantidad de inconvenientes posible. |
Fecha: |
18/08/2010 12:23:03 a.m. |
|
Respuesta |
|
|
|
|
|
|
|
Activa: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![](../images/fondo_buscra3.gif) |
![](../images/pixel_1.gif) |
|
|
|
|